|
|
Mediace v České republice
Jaroš, Jan ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent) ; Dörfl, Luboš (oponent)
DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do třinácti kapitol, které se postupně věnují hlavním tématům spojeným s novou civilně-právní úpravou mediace. V první kapitole je stručně popsán vývoj a stávající mediační regulace v ČR. Dále jsou zde identifikovaný hlavní body výzkumného zájmu, které jsou podrobněji rozpracovány v následujících kapitolách. Takto je postupně věnována pozornost tématům (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) výkonu mediace mimo rámec zákona o mediaci, (iii) předpokládaným výhodám a garancím spojeným s mediací dle zákona o mediaci, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměně a náhradám nákladů mediátora, (vi) předpokladům pro výkon činnosti mediátora, (vii) zvláštní úpravě mediace pro mediátory-advokáty, (ix) regulaci prvního nařízeného setkání se zapsaným mediátorem, (x) stavení promlčení, (xi) přímé vykonatelnosti mediačních dohod, a (xii) regulaci mediace v civilním řízení v ČR a zahraničí. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuse. Následují vlastní závěry...
|
|
|
Mediace v České republice
Jaroš, Jan ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent) ; Dörfl, Luboš (oponent)
NÁZEV DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE, ABSTRAKT V ČESKÉM JAZYCE A 3 KLÍČOVÁ SLOVA V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do dvou hlavních částí. První se věnuje tématům spojeným se zákonem o mediaci a vyhláškou o zkouškách a odměně mediátora. Druhá část se zaměřuje na důsledky a souvislosti těmito předpisy explicitně neregulovanými. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuze. Následují vlastní závěry autora utvořené za využití vhodných metodologických postupů, zejména analytických, normativních a empirických. Kde to bylo možné, bylo v práci využito dostupných statistických dat a částečně i zahraničních příkladů. V první části jsou postupně rozebírána témata (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) důsledků této dvoukolejnosti, resp. výhod a nevýhod pro zúčastněné subjekty, (iii) výkonu mediace v režimu živnostenského zákona zapsaným mediátorem, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměny a náhrady nákladů mediátora, (vi) předpokladů pro výkon činnosti mediátora, a (vii) zvláštní úpravy mediace pro...
|
|
|
Adjudikace jako způsob řešení sporů v mezinárodních výstavbových projektech
Dvořák, Jaroslav ; Klee, Lukáš (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
Adjudikace jako způsob řešení sporů v mezinárodních výstavbových projektech Abstrakt Předmětem této práce je rozbor využití adjudikace, jakožto relativně nové a v českém prostředí doposud nepříliš probádané metody řešení sporů, ve vztahu k okruhu sporů vznikajících mezi subjekty závazkových právních vztahů v oblasti výstavbových projektů obsahujících mezinárodní prvek. Zaměření na tzv. mezinárodní výstavbové projekty reflektuje současný trend stavebních podnikatelů spočívající v expanzi na zahraniční trhy a vznik nadnárodních seskupení stavebních podnikatelů. Tento trend s sebou přináší i vstup stavebních podnikatelů do prostředí mezinárodních obchodních vztahů, kdy přítomnost cizího, resp. mezinárodního prvku podmiňuje potřebu volby, popř. určení rozhodného práva daného závazkového vztahu za použití kolizních norem mezinárodního práva soukromého. Adjudikace je v této práci definována jako alternativní metoda řešení sporů, při které je spor předložen odborníkovi, popř. častěji skupině (obvykle tří) nestranných a nezávislých odborníků specializovaných v dané oblasti předmětu sporu, kteří jsou nadáni pravomocí (danou smluvně nebo na základě zákona) spor mezi stranami mezitímně závazně rozhodnout za současného zachování možnosti následného přezkumu tohoto rozhodnutí v rámci rozhodčího nebo soudního řízení....
|
|
|
Soudní mediace jako nástroj pro řešení konfliktů v rodině
KOŘÍNKOVÁ, Kristina
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou rodinné mediace, a to jak dobrovolné mediace, tak soudem nařízeného prvního setkání s mediátorem coby nástrojem pro řešení konfliktů v rodinách. Cílem této práce je zjistit, jak sociální pracovníci a mediátoři vnímají možnost rodin využívat soudní mediaci pro řešení konfliktů. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická se skládá ze šesti hlavních kapitol, které se dále dělí na menší podkapitoly. V jednotlivých kapitolách se zabývám rodinou a konflikty, které v ní mohou vznikat. Dále uvádím možné alternativní metody řešení konfliktů a následně se zabývám teoretickými východisky mediace, a to jak obecné, tak rodinné mediace. V teoretické části pak popisuji dobrovolnou mediaci a mediaci soudní. Praktická část byla zpracována pomocí kvalitativního výzkumu za použití techniky polostrukturovaných rozhovorů. Cílem rozhovorů bylo nalézt individuální odpovědi na mnou definované výzkumné otázky. Výzkumu se zúčastnilo pět respondentů, včetně mediátorů a sociálních pracovníků pracujících v oblasti rodinné mediace. V praktické části jsou pak jednotlivé rozhovory interpretovány a analyzovány. Na základě provedeného výzkumu jsem dospěla k závěru, že mediátoři a sociální pracovníci vnímají rodinnou mediaci i soudní mediaci jako přínosný nástroj pro řešení konfliktů v rodině, který má ovšem svá specifická úskalí, jak je tomu u celé rodinné mediace jako takové. Získané výsledky práce mohou být publikovány například v článku o mediaci nebo sociální práci s rodinou. Závěry mohou být rovněž použity jako výchozí bod pro podrobnější analýzu tématu.
|
|
|
Mediace
Grobelná, Kristýna ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje mediaci jakožto alternativnímu řešení sporů a zároveň jakožto alternativě soudního řízení. Cílem je obeznámení čtenáře s mediací jako metodou, její srovnání s jinými alternativními metodami a zároveň se soudním řízením, možnostmi jejího využití, subjekty mediace a jejím průběhem. Autorka také srovnává některé rozdíly v české a slovenské úpravě. Druhá kapitola se zaměřuje na vysvětlení pojmu mediace, jejích cílů a mediačních stylů. Třetí kapitola se zabývá alternativními metodami řešení sporů, konkrétně arbitráží, miniprocesem, vyjednáváním, konciliací a následně kombinovanými metodami jako je mediace-arbitráž a arbitráž-mediace. Tyto metody jsou jen velmi krátce popsány a kapitola se zaměřuje především na jejich odlišnosti od mediace. ¨ Čtvrtá kapitola se zaměřuje na vztah mediace a soudního řízení. Cílem je srovnání vhodnosti použití metod v různých případech a porovnání jednotlivých výhod a nevýhod z hlediska různých faktorů. Pátá kapitola se týká mediací v praxi a jejího právního zakotvení. Probírá jednotlivý odvětví, ve kterých lze mediaci uplatnit a případné odlišnosti a specifika mediace v těchto odvětvích. Jedná se o mediaci rodinnou, komunitní, pracovněprávní, obchodní, v právu duševního vlastnictví, spotřebitelskou, mezinárodní. Ostatní způsoby využití jsou...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Lokajíčková, Diana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů Abstrakt Tato práce se zabývá stále častějším řešením sporů a to mediací. V úvodu práce se autor věnuje podstatě konfliktu. Dále autor rozebírá druhy alternativních řízení sporů. Po této teoretické úvodní části se práce zaměřuje výhradně na mediaci. Popisuje historie tohoto institutu, rozdělení druhů mediace, analyzuje zákonné úpravy a předkládá celkový přehled mediačního řízení a specifika s tím spojená. Práce se zejména věnuje principům mediace jako je mlčenlivost, dobrovolnost, a to s ohledem na předpoklady a výkon mediace zapsaným mediátorem. Všechny zmíněná témata autor rozebírá v souvislosti s vnitrostátní zákonnou úpravou a srovnává ji s evropskou úpravu, či dalšími státy EU tak, aby čtenář mohl pochopit v souvislostech vývoj mediace a její možná úskalí. Autor práce zároveň poskytuje svoje návrhy na další kultivaci mediačního prostředí založenou na své zkušenosti zapsaného mediátora a provedené studii zahraniční praxe mediace. Klíčová slova: mediace, etický kodex, alternativní řešení sporů, ADR
|
|
|
Alternativy řešení sporů ve sportu na mezinárodní úrovni s důrazem na Mezinárodní sportovní arbitráž
Mádl, Ladislav ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Hamerník, Pavel (oponent)
80 Alternativy řešení sporů ve sportu na mezinárodní úrovni s důrazem na mezinárodní sportovní arbitráž Klíčová slova: alternativní řešení sporů, Arbitrážní soud pro sport, UNCITRAL Resumé Předkládaná práce si klade za cíl seznámit čtenáře se základními metodami alternativního řešení sporů v oblasti sportu na mezinárodní úrovni, které jsou v současnosti k dispozici. V úvodní kapitole je obecně pojednáno o pojmu alternativního řešení sporů, důvodech jeho vzrůstající oblíbenosti právě ve sféře sportu, jeho výhodách a vnímání alternativního řešení sporů ve světě. Předmětem druhé kapitoly je podrobný rozbor v současnosti zřejmě nejvýznamnější instituce na poli alternativního řešení sporů v oblasti sportu, kterou je Arbitrážní soud pro sport (CAS) sídlící ve švýcarském Lausanne. Po více než 30 letech existence je tato instituce již zavedenou značkou, která nabízí řešení sporů se sportovním prvkem, a to primárně prostřednictvím arbitráže. Ta probíhá buď v rámci komory pro řádné arbitrážní řízení, nebo komory pro odvolací arbitrážní řízení. Podrobný popis průběhu řízení u těchto sporů tvoří hlavní část této kapitoly, když je zároveň doplněn o poznatky z praxe. Zvláštní odnoží arbitráže, kterou CAS nabízí, je rozhodování sporů na velkých sportovních akcích jako jsou olympijské hry či fotbalová mistrovství světa či...
|
|
|
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů
Petr, David ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů Resumé Rozhodčí řízení jakožto způsob řešení sporů zaznamenává narůstající popularitu. Rozhodčí řízení stojí mezi alternativními způsoby řešení sporů na jedné straně a soudním řízením na straně druhé. Ačkoliv také alternativní způsoby řešení sporů, kam řadíme vyjednávání, zprostředkování, mediaci, smírčí řízení, expertizu, mini-trial a také jejich smíšené formy medarb a medaloa mají velice silnou pozici, jejich výsledek není vymahatelný státní autoritou. Tyto nástroje jsou častěji užívány v podnikatelské sféře, kde mají strany sporu zájem na pokračující spolupráci, a jejichž zájmem je spíše překonat částečné neshody či technické spory ve vzájemné spolupráci. Závaznost a vymahatelnost rozhodnutí poskytuje stranám rozhodčí řízení. Rozhodčí nálezy mohou být vykonávány soudní mocí a rovněž celý proces řízení je více formalizován. Přestože zde není přesná definice rozhodčího řízení jako takového, můžeme jej charakterizovat jakožto právem upravené řízení, ve kterém strany sporu přinášejí svůj spor před neutrální osobu (rozhodce či rozhodčí soud), a zároveň souhlasí s tím, že rozhodnutím této osoby bude závazné. Navíc rozhodčí řízení poskytuje stranám značnou flexibilitu v otázce průběhu řízení....
|
|
|
Mediace v českém právním řádu a komparativní analýza se zahraniční právní úpravou
Břízová, Iva ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Autorka si v diplomové práci s názvem "Mediace v českém právním řádu a komparativní analýza se zahraniční právní úpravou" klade za cíl analyzovat, jak jsou základní principy mediací upraveny v právních řádech České republiky, Spolkové republiky Německa a Spojených států amerických. Aplikací kombinací metod kvantitativní a kvalitativní komparativní analýzy se autorka zabývá otázkou, jak právní úprava mediací ovlivňuje četnost soudem nařízených mediací a úspěšnost takového mediačního procesu. Autorka se soustředila zejména na právní zakotvení hlavních principů mediací, historicko-kulturní kontext jejich vzniku a podobu mediačního procesu pro soudem nařízené mediace. Autorka vycházela z autentického znění právních úprav. Pro zpracování kvantitativní komparativní analýzy využila oficiální dostupná data, která se týkala četnosti využívání soudem nařízených mediací v analyzovaných zemích.
|
|
|
Právní postavení rozhodce
Matoušková, Markéta ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Právní postavení rozhodce Rozhodčí řízení se stalo po boku civilního soudního řízení a ADR velmi využívaným institutem v oblasti řešení sporů. Pro definování a pochopení rozhodčího řízení se často užívá komparace právě se dvěma dalšími zmíněnými instituty. Jeho výhody oproti řízení u obecných soudů bývají spatřovány v možnosti zvolit si osobu rozhodce, členy rozhodčího senátu nebo stálý rozhodčí soud dle vůle stran. Dalšími nespornými výhodami je rychlost a často nižší finanční náklady. Z různých dělení rozhodčích řízení je v práci poukázáno na rozdíly v rámci rozhodčího řízení ad hoc a instituciálního. Diplomová práce si klade za cíl vytyčit základní pojmy související s rozhodčím řízení a dále se zaměřit na analýzu právního postavení rozhodce. Ačkoli jsou strany pány sporu, rozhodci jsou hlavními postavami v rozhodčím řízení. Rozhodci sami jsou povinni zvažovat svoji schopnost vést řízení a spravedlivě rozhodnout, případně musí zvážit, o kterých sporných okolnostech informuje strany tak, aby mohly posoudit, zda tyto okolnosti rozhodce činí nezpůsobilého rozhodovat či ne. Někdy samo neoznámení takových okolností může vést k vyloučení rozhodce z projednávání. Nestrannost, nezávislost a nepodjatost jsou hlavními aspekty, které musí rozhodci splňovat, aby rozhodnutí bylo nenapadnutelné. Lze však jen...
|
host ::
RSS.